Nos últimos anos, a narrativa urbana do bairro do Brás expôs a vulnerabilidade que ainda persiste em diversos espaços de São Paulo. A tragédia recente no Brás, onde três pessoas perderam a vida após o colapso de um muro de estacionamento, ressalta com força a obrigação de deixar as práticas de fiscalização em consonância com a realidade. É preciso compreender que quando o munícipe deposita sua confiança em infraestruturas públicas ou privadas, essa confiança exige respaldo prático, técnico e administrativo. Se esse respaldo falha, o resultado é a perda irreparável de vidas e a imposição de mudanças urgentes.
O cenário vivido evidencia que não basta ter leis se sua aplicação permanece superficial. A rotina de vistorias de equipamentos urbanos, edificações, estacionamentos e estruturas de apoio precisa ser constante e rigorosa. Quando um empreendimento opera sem licença e recebe veículos pesados para manobra, o risco potencial se amplia de maneira alarmante. No caso em questão, o local funcionava sem a licença exigida pela cidade de São Paulo, o que revela falhas no acompanhamento regular das operações urbanas, especialmente em áreas densamente ocupadas como o Brás. A regularização tardia ou inexistente torna-se um convite ao desastre.
Além do aspecto administrativo, existe o elemento humano e comunitário. As pessoas que circulam por uma viela ou faixa destinada à travessia esperam que o entorno respeite mínimas condições de segurança. Quando um muro colapsa e atinge pedestres, resta a pergunta: quantas vezes as falhas foram percebidas e ignoradas antes do momento fatal? A rotina urbana deve incluir a escuta ativa de moradores, trabalhadores e usuários de transporte, para que indícios de risco não permaneçam invisíveis. A tragédia no Brás mostra que há um hiato entre percepção cidadã e ação institucional.
Outro ponto que desponta com clareza é a relação entre incidentes e a responsabilidade compartilhada entre público e privado. A empresa que administra o estacionamento, o operador de veículos pesados, o motorista que assume a manobra — todos têm parte na cadeia de risco. Mas o poder público, em especial o órgão municipal responsável pela autorização e fiscalização, também possui papel crucial. Sem o licenciamento adequado, ou com este tardio, o vínculo entre riscos e responsabilidades se torna tênue demais. Situações como a do Brás clamam por uma revisão profunda de protocolos e por uma cobrança clara de cumprimento.
É fundamental que a sociedade entenda que a manutenção urbana não é luxuosa, mas sim essencial. A segurança caminheira, o direito à travessia, o entorno habitável — tudo isso depende de cuidados que vão além do visível. Quando se opera no limite da informalidade, mesmo que legalmente existam normas, o resultado tende a ser a precariedade. E a precariedade tornou-se tragédia. No Brás, o colapso não foi apenas material: simbolizou a falência momentânea de garantias básicas. É uma chamada para que a cidade se volte com mais atenção para os rinques invisíveis desse tipo de risco.
Em paralelo à fiscalização, a transparência e o acesso à informação devem ser pilares que sustentam a prevenção. Quando moradores, usuários ou familiares sabem que um local funciona sem licença, ou que há prazo de regularização, há possibilidade de pressão social e de participação efetiva. A divulgação de vistorias, autos de infração, condições de uso e prazos de ajuste ajudam a construir uma cultura urbana de zelo e não apenas de reação. O episódio no Brás reforça que o controle não pode ficar restrito ao papel: precisa transparecer à comunidade.
Outro aspecto central é a capacitação técnica dos responsáveis pela obra, pela manutenção e pelas manobras de veículos. Se um ônibus perde o controle por pane mecânica e acentua o impacto de uma estrutura vulnerável, não se trata de sorte ou destino, mas de sequência lógica de falhas evitáveis. O ambiente urbano precisa ter margens de segurança, sistemas de emergência, rotas de fuga, e inspecções periódicas que façam parte de uma rotina, não apenas após uma tragédia. No Brás, essa rotina falhou e nos mostra o custo de não ter previsto o pior cenário.
Conclusivamente, o que se viu no bairro do Brás precisa se tornar alerta permanente para outras regiões. A tragédia evidencia que a fiscalização urbana, para além de obedecer leis, deve antecipar riscos, integrar comunidades, exigir responsabilidade e garantir que o ambiente construído realmente sirva às suas funções com segurança. Esse é o legado que se impõe: aprender com o que deu errado para que não se repita e construir cidades onde a infraestrutura, o cidadão e o cuidado caminhem juntos.
Autor: Nikolaeva Orlova
